Rechtsprechung
| LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,76445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
Schadenersatzanspruch aufgrund eines Skiunfalls: Haftung des von hinten überholenden Skifahrers; Anspruch auf Zahlung des Geschäftsführergehalts
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14
- OLG Zweibrücken, 14.09.2016 - 1 U 99/15
- BGH, 17.10.2017 - VI ZR 478/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 09.03.1971 - VI ZR 158/69
Ersatzfähigkeit des Geschäftsführergehalts des Alleingesellschafters einer GmbH
Auszug aus LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14
Eine Vorteilsanrechnung konnte den Beklagten als Schädiger nicht privilegieren, ein entsprechender Vorteilsausgleich findet nicht statt, wenn eine Einmann-GmbH ihrem arbeitsunfähigen Alleingesellschafter das Gehalt weitergewährt (vgl. BGH NJW 1971, 1136). - OLG Koblenz, 02.03.2011 - 5 U 1273/10
Skiunfall - Haftungsmaßstab - FIS-Regeln
Auszug aus LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14
Beim Überholen hat er eine Gefährdung des vor ihm Fahrenden zu vermeiden (vgl. OLG Koblenz MDR 2011, 539). - LG Stade, 17.12.2008 - 2 O 179/08
Auszug aus LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14
Wird der Geschäftsführer einer GmbH bei einem Verkehrsunfall verletzt, so ist nicht die GmbH bei Fortzahlung des Gehalts als nur mittelbar Geschädigte ersatzberechtigt (vgl. Landgericht Stade, Urt. vom 17.12.2008 - Az. 2 O 179/08 -, abgedruckt Schaden-Praxis 2009, 250), fallen Verletzter und Geschädigter auseinander stehen die Ansprüche vielmehr im Sinne einer normativen Betrachtungsweise dem Verletzten zu. - BGH, 17.06.1953 - IV ZR 113/52
Auszug aus LG Frankenthal, 20.05.2015 - 3 O 271/14
Selbst bei freiwilligen Zuwendungen des Arbeitgebers findet eine Vorteilsanrechnung zugunsten des Schädigers nicht statt (vgl. BGH in NJW 1953, 1346).